Этот текст не пытается оправдать чудовищную атаку 7 октября. Она была актом бесчеловечного насилия, и у государства есть не только право, но и обязанность защищать своих граждан. Этот текст - о цене такой защиты. О том, как легко, борясь с чудовищем, начать играть по его правилам и самому стать чудовищем.
Мы наблюдаем классическую трагедию: два нарратива, которые не встречаются друг с другом. С одной стороны - история о спасении заложников и уничтожении террористов. С другой - история о коллективном наказании, разрушении и гуманитарной катастрофе. Оба этих нарратива существуют одновременно. И отрицать любой из них - значит закрывать глаза на полную картину.
Урок, который мы не хотим учить
Есть простой и соблазнительный ответ на зверство: ответить такой силой, чтобы больше ни у кого не возникло желания повторить нечто подобное. Это логика устрашения. Но она работает только до тех пор, пока у твоего противника есть что терять. Когда на кону уже поставлено всё, эта логика ломается.
Что происходит, когда сила применяется без предела? Она перестает быть инструментом и становится самоцелью. Разрушаются не только тоннели боевиков, но и дома, больницы, школы, вся инфраструктура жизни. Погибают не только террористы, но и десятки тысяч мирных жителей, которые никуда не могут бежать. Возникает голод, болезни, отчаяние.
И здесь мы сталкиваемся с главным вопросом: может ли цель оправдывать такие средства? Даже самая благородная цель - спасение своих граждан?
Ловушка коллективной вины
«Но они же сами поддерживали ХАМАС!» - это частый аргумент. Да, часть населения Газы поддерживала. Но многие - нет. А сейчас, по данным журналистов на местах, количество тех, кто проклинает ХАМАС за обрушенные на них беды, растет с каждым днем.
Наказывать всех за действия части - это скользкий путь. Это значит стирать грань между комбатантом и мирным жителем. Это значит говорить: «Ты родился не на той стороне забора, поэтому твоя жизнь и достоинство стоят меньше». Именно такая логика питает любой террор. И когда её перенимает государство, оно лишь подтверждает правоту экстремистов, которые утверждают, что диалог и правила - для слабаков.
Существует ли альтернатива?
Это самый сложный вопрос. Что делать, когда на твою землю пришел враг, захватил твоих людей и прячется среди чужих мирных жителей?
Альтернатива есть. Она сложнее, медленнее и требует невероятного политического мужества. Это путь не силы, а точности.
Приоритет №1 - заложники. Все ресурсы бросаются не на тотальное разрушение, а на точечные спецоперации, переговоры, любой обмен, чтобы вернуть людей живыми. Их жизнь - главный приоритет.
Прицельные удары, а не ковровые бомбардировки. Использование сил специального назначения и высокоточного оружия для точечной нейтрализации лидеров и боевиков, а не уничтожения кварталов.
Безусловная гуманитарная помощь. Создание безопасных коридоров и полное обеспечение гражданского населения водой, едой и лекарствами. Это не «подачка врагу», а демонстрация того, что ты воюешь с террористами, а не с народом.
Международное право и дипломатия. Перевод конфликта из поля мести в поле права. Обращение в международные суды, работа с посредниками, изоляция ХАМАС, а не целого народа.
Это не идеализм. Это стратегическая дальновидность. Террор питается ненавистью и отчаянием. Широкомасштабная война, забирающая жизни невинных, производит эту ненависть и отчаяние в промышленных масштабах. Она - лучший вербовщик для тех, кого ты пытаешься уничтожить.
Что важнее: быть правым или быть мудрым?
Можно быть правым в своем гневе и ошибаться в выборе реакции. Можно победить на поле боя и проиграть войну идей. Насилие может уничтожить террориста, но только справедливость может уничтожить причину, по которой он появляется.
Конечная цель должна заключаться не в том, чтобы наказать как можно больше, а в том, чтобы создать условия, в которых у террора не останется почвы. Где у людей будет работа, будущее и надежда, а не груды развалин и могилы детей. Иначе цикл насилия никогда не прервется.
Искушение ответить ударом на удар - велико. Но истинная сила - не в том, чтобы уничтожить врага, а в том, чтобы победить, оставаясь человеком.
Оставить комментарий
Комментарий