Истребление катаганов в Казахском ханстве: анализ событий и последствий

В истории Казахского ханства XVI–XVII веков одним из ключевых событий стала междоусобная война 1627 года, приведшая к почти полному уничтожению племени катаганов. Это племя монгольского происхождения составляло около 40% казахского населения и играло центральную роль в военной и территориальной структуре ханства. Ниже я разберу события на основе доступных исторических источников, таких как свидетельства Кадырали Жалаири, Абу-л-Гази и Мухамеджана Тынышпаева, с акцентом на структуру ханства, причины конфликта, ход войны и долгосрочные последствия. Анализ позволит понять, как эта война повлияла на формирование современной системы жузов.

Структура Казахского ханства в начале XVII века

Казахское ханство в этот период было организовано по военно-территориальному принципу, унаследованному от монгольской традиции. Общая численность воинов оценивалась в 50 тысяч человек, что, по соотношению 1:4 (один воин на четырех членов семьи), соответствовало примерно 250 тысячам населения. Из них 20 тысяч воинов (100 тысяч населения) относились к катаганам, а 30 тысяч (150 тысяч) - к племенам под общим названием "алаши".

Ханство делилось на два крыла:

• Правое крыло (Он-кол): Два "сана" (тумена) катаганов, под руководством младшего хана Турсуна. Центр - Ташкент. Это крыло контролировало южные торговые пути и плодородные земли.
• Левое крыло (Сол-кол): Три "сана" алашей, под верховным ханом Есимом. Центр - Туркестан. "Сан" обозначал 10 тысяч воинов с семьями, с собственной тамгой (знаком) и боевым кличем.

Каждый сан возглавлялся туменбаси (темником) и представлял автономную военно-территориальную единицу. Катаганы, как наиболее многочисленное племя, обеспечивали основную военную силу правого крыла и были ключевым элементом баланса в ханстве.

Причины и ход междоусобной войны 1627 года

Конфликт между Есимом и Турсуном возник из борьбы за власть. Есим, опиравшийся на алашей, видел в Турсуне угрозу централизации. Турсун, в свою очередь, опирался на катаганов и контролировал экономически выгодный Ташкент. По данным Тынышпаева, поводом послужил инцидент с Абу-л-Гази, хивинским принцем, который сначала нашел приют у Есима в Туркестане, а затем был передан Турсуну в Ташкент. Это усилило подозрения Есима в нелояльности.

В 1627 году Есим начал войну. Алаши (три сана) поддержали его, катаганы (два сана) - Турсуна. Войска столкнулись в решающей битве, где катаганы потерпели поражение. Турсун был убит, а Есим, не удовлетворившись победой, приказал истребить катаганов как "изменников". По свидетельству Абу-л-Гази в "Шаджара-йи турк ва могул", Есим "убил его [Турсуна] и перебил катаганов".

Масштаб репрессий объясняется несколькими факторами:

• Катаганы уже были ослаблены: значительная часть ушла в Кашгарию в конце XVI века под предводительством Султана Гази-султана, где ассимилировалась среди уйгуров.
• Страх перед реваншем: катаганы составляли половину военной силы, их выживание могло спровоцировать новый раскол.
• Политическая логика: устранение опоры соперника обеспечивало Есиму контроль над Ташкентом.

Выжившие катаганы рассеялись: часть влилась в узбеков, каракалпаков и киргизов, другая - в казахов как шанышклы (чанышклы) Старшего жуза. По преданиям шанышклы, большая группа бежала в Бухару, а оставшиеся изменили название на "рассеянные".

Немедленные последствия для ханства

Потеря катаганов привела к резкому снижению военного потенциала: с 50 до 30 тысяч воинов. Это имело следующие эффекты:

• Ослабление обороны: Во время войны на ханство напали внешние враги - калмыки и джунгары. Казахи не смогли отразить набеги, что привело к потере территорий.
• Демографический кризис: Население сократилось на 40%, рост остановился. Казахи не заселили освободившиеся западные степи после ухода ногайцев, что позволило ойратам (калмыкам и джунгарам) выйти в тыл ханства.
• Геополитическая уязвимость: В XVII–XVIII веках казахи оказались зажаты между Калмыцким ханством (200 тысяч) на западе и Джунгарским (500 тысяч) на востоке, что спровоцировало два века войн и миграций.

Анализ показывает, что война не только уничтожила катаганов, но и подорвала единство ханства. Правое крыло исчезло, оставив только левое - три сана алашей. Термин "алаш" стал синонимом "казах", отражая доминирование выживших групп.

Формирование системы жузов: роль Тауке-хана

После войны ханство эволюционировало в три жуза на базе алашских санов:

• Старший жуз (Улы жуз): Южные племена, центр - Ташкент (захваченный после катаганов).
• Средний жуз (Орта жуз): Центральные степи.
• Младший жуз (Киши жуз): Западные земли.

Тауке-хан (1680–1718) провел реорганизацию для укрепления центральной власти и баланса сил:

• Перевел кереев и уаков из Старшего жуза в Средний, ослабив последнего (теперь без катаганов, но с Ташкентом).
• В Младший жуз перевел семь родов (табын, тама, кереит, кердери, телеу, рамадан, жагалбайлы) из Среднего или внешних групп, объединив их в "Жетыру" как противовес алшыну (крупнейшему племени Младшего жуза после войны).

Эти перемещения стабилизировали структуру: жузы стали автономными, с собственными ханами и биями. Межжузовые конфликты решались мирно, а объединения происходили только в кризисах (например, против джунгар). Власть ханов ослабла, усилились племенные вожди; внутри жузов возникли мини-ханства, как Букеевская Орда Жангира в Младшем жузе.

Анализ реформ Тауке: они предотвратили повторение катаганского сценария, но способствовали децентрализации. Распад ханства в XVIII веке произошел именно по жузам, что облегчило внешние угрозы, но сохранило этническую целостность.

Сравнение с современностью и уроки

В XVI–XVII веках катаганы превосходили по численности любые другие казахские племена (алшын, найман, конырат и т.д.) - каждое из них было меньше трети их мощи. Сегодня потомки катаганов (шанышклы) - около 200 тысяч (1% от 20 миллионов казахов), в то время как три жуза - 15 миллионов.

Уроки события:

• Внутренние конфликты в кочевых обществах часто приводят к большим потерям, чем внешние войны, из-за отсутствия резервов.
• Баланс сил (как у Тауке) - ключ к стабильности, но он усиливает фрагментацию.
• Демографические потери тормозят экспансию: казахи не использовали вакуум после ногайцев, что усилило ойратскую угрозу.

Источники, такие как Чокан Валиханов, подчеркивают древность катаганов как южно-среднеазиатского народа, чье уничтожение стало поворотным моментом в этногенезе казахов. Это событие иллюстрирует, как локальный конфликт может перестроить всю социальную систему.